b08.01 biofakte

biofacts

biofaktebiofaktebiofakte

Der Samm­lungs­be­reich für bio­fak­te führt die bio­lo­gi­sche Viel­falt der bio­fak­te über die Aus­stel­lung detail­ge­treu­er Model­le vor. In einem eigens dafür ein­ge­rich­te­ten Flü­gel des Zoo­lo­gi­schen For­schungs­mu­se­ums Alex­an­der Koenig wur­de in einer Rekon­struk­ti­on des Aus­bruchs von bio­fak­ti­schen Orga­nis­men die pos­t­e­vo­lu­tio­nä­re Bio­di­ver­si­tät in der Son­der­aus­stel­lung bio­fak­te – Orga­nis­men der Zukunft gezeigt.

Mit dem Neo­lo­gis­mus »Bio­fakt« soll ein her­me­neu­ti­sches Kon­zept vor­ge­stellt wer­den, das nach dem Unter­schied von »Natur« und »Tech­nik« im Bereich des Leben­di­gen zu fra­gen erlaubt. »Leben« wird dabei ver­mit­telt zwi­schen Sub­jekt- und Objekt­per­spek­ti­ve unter­sucht und im Ver­hält­nis zu »Wachs­tum« als Refle­xi­ons­be­griff bestimmt. Vor­ge­stellt wer­den exem­pla­risch Kon­zep­tua­li­sie­run­gen des Wachs­tums als a) Bewe­gung und b) Medi­um und Mit­tel, ihrer­seits ver­mit­telt u.a. über das Modell des Netz­werks. Nicht nur durch die rezen­ten Bio­tech­ni­ken, in denen »Leben« ein Begriff für epis­te­mi­sche Objek­te inner­halb natur- und tech­nik­wis­sen­schaft­li­cher Kate­go­rien ist, wer­den die Gren­zen zwi­schen »Natur« und »Tech­nik« zuneh­mend phä­no­me­nal dif­fus. Son­dern auch im Hin­blick auf das anthro­po­lo­gi­sche Kon­zept der Hybri­di­tät des Men­schen zei­gen sich die fra­gi­len Iden­ti­täts­be­din­gun­gen des mensch­li­chen Indi­vi­du­ums. Als Ergeb­nis wer­den drei Bio­fakt­ty­pen (I–III) vor­ge­stellt, bei denen Wachs­tum als vor- und zuhan­de­nes Mit­tel im Diens­te der Repro­duk­ti­on genutzt wird. Die Ver­pflan­zung (Trans­plan­ta­ti­on) ver­sam­melt dabei die­je­ni­gen Tech­ni­ken, in denen die Medi­a­li­tät der Natur notwendig
bleibt.

aus: Bio­fak­te – Grund­la­gen, Pro­ble­me, Per­spek­ti­ven, Prof. Dr. Nico­le C. Karaf­yl­lis, 2006

The bio­fact collec­tion area demons­tra­tes bio­fact bio­di­ver­si­ty via the exhi­bi­ti­on of detail­ed models. In a dedi­ca­ted wing of the Zoo­lo­gi­cal Rese­arch Muse­um Alex­an­der Koenig, a recon­struc­tion of the out­break of bio­fac­tu­al orga­nisms show­ed the post-evo­lu­tio­na­ry bio­di­ver­si­ty in the spe­cial exhi­bi­ti­on bio­fak­te – Orga­nis­men der Zukunft.

The neo­lo­gism „bio­fact“ is inten­ded to intro­du­ce a her­me­neu­tic con­cept that allows us to ask about the dif­fe­rence bet­ween „natu­re“ and „tech­no­lo­gy“ in the realm of the living. „Life“ will be exami­ned from the per­spec­ti­ve of sub­ject and object and defi­ned in rela­ti­on to „growth“ as a con­cept of reflec­tion. Exem­pla­ry con­cep­tua­li­sa­ti­ons of growth as a) move­ment and b) medi­um and means are pre­sen­ted, in turn media­ted by the model of the net­work, among others. Not only through recent bio­tech­no­lo­gies, in which „life“ is a term for epis­temic objects wit­hin natu­ral and tech­ni­cal sci­en­ti­fic cate­go­ries, are the bounda­ries bet­ween „natu­re“ and „tech­no­lo­gy“ beco­m­ing incre­a­singly phe­no­me­n­al­ly dif­fu­se. But also with regard to the anthro­po­lo­gi­cal con­cept of human hybri­di­ty, the fra­gi­le iden­ti­ty con­di­ti­ons of the human indi­vi­du­al beco­me appa­rent. As a result, three types of bio­fact (I‑III) are pre­sen­ted in which growth is used as a pre-exis­ting and avail­ab­le means in the ser­vice of repro­duc­tion. Trans­plan­ta­ti­on brings tog­e­ther tho­se tech­ni­ques in which the medi­a­li­ty of natu­re remains necessary. 

from: Bio­fak­te – Grund­la­gen, Pro­ble­me, Per­spek­ti­ven, Prof. Dr. Nico­le C. Karaf­yl­lis, 2006

Kura­to­rin: Dr. Caro­la Dürr
Direk­tor For­schungs­mu­se­um Alex­an­der Koenig: Prof. Dr. Johann Wolf­gang Wägele
Pro­jekt­lei­tung For­schungs­mu­se­um Alex­an­der Koenig: Dr. Tho­mas Ger­ken, Dipl. Des. Uwe Vaartjes
Redak­ti­on: Rei­ner Maria Matysik
Gestal­tung: Delia Kel­ler
Druck: agit-druck

Die Aus­stel­lung bio­fak­te ent­stand im Rah­men des Kul­tur­pro­gramms zur 9. UN-Natur­schutz­kon­fe­renz Bio­lo­gi­sche Viel­falt (Con­ven­ti­on of Bio­lo­gi­cal Diver­si­ty – CBD) 2008 in Bonn.

Aus­stel­lung und Publi­ka­ti­on wur­den geför­dert von der Staats­kanz­lei Nordrhein-Westfalen.

Mit Dank an das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Umwelt, Natur­schutz und Reaktorsicherheit

Das Zoo­lo­gi­sche For­schungs­mu­se­um Alex­an­der Koenig in Bonn (ZFMK) ist eines der gro­ßen natur­ge­schicht­li­chen For­schungs­mu­se­en in Deutsch­land. Den füh­ren­den Ruf hat sich das Muse­um durch die Doku­men­ta­ti­on, Erfor­schung und Erklä­rung von Arten­viel­falt (Bio­di­ver­si­tät) erarbeitet.

The collec­tion for bio­facts is pre­sen­ting the bio­lo­gi­cal diver­si­ty of bio­facts in an exhi­bi­ti­on of detail­ed sculp­tures. Arran­ged in a spe­cial dedi­ca­ted wing of the Alex­an­der Koenig Zoo­lo­gi­cal Rese­arch Muse­um, the post-evo­lu­tio­na­ry bio­di­ver­si­ty was shown in a recon­struc­tion of the erup­ti­on of bio­fac­tu­al orga­nisms during the exhi­bi­ti­on bio­facts – Orga­nisms of the Future.

With the neo­lo­gism »bio­fact« a her­me­neu­tic con­cept is deve­lo­ped, which allows to ask for the dif­fe­ren­ces bet­ween »natu­re« and »tech­no­lo­gy« in the area of the living. »Life« thus is exami­ned in an inter­me­di­a­ry per­spec­ti­ve bet­ween sub­ject and object and is out­lined by reflec­ting on the term »growth«. In the arti­cle two dif­fe­rent con­cepts, a) growth unders­tood as move­ment, and b) growth unders­tood as media and mean (in the sen­se of »tool«), are sug­gested for a modern per­spec­ti­ve, which is repre­sen­ted by e.g. net­work-models. Not only by recent bio­tech­no­lo­gi­cal pro­gress, whe­re »life« is regar­ded as a qua­li­ty app­ly­ing to epis­temic objects wit­hin sci­en­ti­fic cate­go­ries, but also by the anthro­po­lo­gi­cal con­cept of hybri­di­ty, the bor­ders bet­ween the natu­ral and the arti­fi­cial beco­me vague on the phe­no­me­no­lo­gi­cal level. The essay con­clu­des with a sys­tem of three bio­fact-types (I–III), whe­re growth is a mean for repro­duc­tion ser­ving as both: a tool rea­dy-at-hand and a tool pre­sence-at-hand. Trans­plan­ta­ti­on tech­ni­ques nevertheless necessa­ri­ly imply the pre­sence of natu­re as it is.

from: Bio­fak­te – Grund­la­gen, Pro­ble­me, Per­spek­ti­ven, Prof. Dr. Nico­le C. Karaf­yl­lis, 2006

Cura­tor: Dr. Caro­la Dürr
Direc­tor Zoo­lo­gi­cal Rese­arch Muse­um Alex­an­der Koenig: Prof. Dr. Johann Wolf­gang Wägele
Pro­ject Manage­ment For­schungs­mu­se­um Alex­an­der Koenig: Dr. Tho­mas Ger­ken, Dipl.-Des. Uwe Vaartjes
Edi­to­ri­al: Rei­ner Maria Matysik
Design: Delia Keller
Prin­ted by: agit-druck

The spe­cial exhi­bi­ti­on bio­facts is part of the frame­work pro­gram of the 9th Mee­ting of the Con­fe­rence of the Par­ties to the Con­ven­ti­on on Bio­lo­gi­cal Diversity.

Exhi­bi­ti­on and publi­ca­ti­on sup­por­ted by: Office of the pre­si­dent of the minis­ter of the land North Rhine-Westfalia

Thanks to the Federal Minis­try for the Envi­ron­ment, Natu­re Con­ver­sa­ti­on and Nuclear Safety

The Zoo­lo­gi­cal Rese­arch Muse­um Alex­an­der Koenig in Bonn (ZFMK) is one of the lar­gest natu­ral-histo­ry-rese­arch muse­ums in Ger­ma­ny. The muse­um has ear­ned its repu­ta­ti­on as a lea­der in the docu­men­ta­ti­on, rese­arch, and inter­pre­ta­ti­on of biodiversity.